4  Verschiedene aktuelle Interessen am Stadtgarten

4.1 Das denkmalpflegerische Interesse an der Anlage

Nach dem Denkmalschutzgesetz für Nordrhein-Westfalen sind Denkmäler „Sachen, ... an deren Erhaltung ein öffentliches Interesse besteht.“ Das ist der Fall, wenn „die Sachen bedeutend für die Geschichte des Menschen, für Städte und Siedlungen“ sind und „für die Erhaltung und Nutzung künstlerische, wissenschaftliche, volkskundliche oder städtebauliche Gründe vorliegen.“ Nach §2(2) DSchG NW gehören Parkanlagen zu den Baudenkmälern, wenn sie die vorgenannten Voraussetzungen erfüllen. Für den Stadtgarten Köln sind besonders geschichtliche, künstlerische und städtebauliche Gründe von Bedeutung.

Historische Bedeutung:
Der Stadtgarten entstand vor etwa 175 Jahren und war die erste öffentliche Parkanlage der Stadt Köln. Mit ihm begann die Epoche, in der die Kommunen für die Öffentlichkeit zugängliche Erholungs- und Bildungseinrichtungen schufen. Der Stadtgarten dokumentiert den Beginn kommunaler Freiflächenpolitik in der Stadt Köln. Im Vergleich mit anderen deutschen Städten nimmt dabei die Stadt Köln neben München und Magdeburg eine Vorreiterrolle ein.

„Künstlerische“, kunsthistorische Bedeutung:
Die Entwicklung des Stadtgartens ist von drei verschiedenen Anlagephasen geprägt, die ihre Spuren im Park hinterlassen haben. Auch wenn besonders nach dem Zweiten Weltkrieg Umgestaltungen in Teilbereichen sein Erscheinungsbild veränderten, so ist sein Charakter als um 1890 geschaffener Landschaftspark im gemischten Stil bis heute doch erhalten geblieben.

Die Gartengestalter Anton Strauß und Adolf Kowallek, deren Handschriften bis heute die Anlage kennzeichnen (im Fall von Anton Strauß natürlich in geringerem Umfang), waren zu ihrer Zeit bedeutende deutsche Gartenkünstler. Anton Strauß wurde nach Bochum weiterempfohlen, um dort den Stadtgarten zu gestalten. In Köln hatte er 1868 die Rheinau-Anlage auf dem Werthchen umgestaltet und später folgte die Gestaltung von Teilen des Kölner Promenadenringes. Adolf Kowallek war schon viele Jahre in Nürnberg als Garteninspektor tätig gewesen, bis die Stadt Köln ihn ins Rheinland holte. In Köln gestaltete er die bedeutendsten Anlagen der Stadt des ausklingenden 19. Jahrhunderts, wie den Volksgarten, den Römerpark und den Stadtwald Lindenthal. Auch Teile des Kölner Promenadenringes gehen auf seine Entwürfe zurück. Dass beide im Stadtgarten für sie typische Gestaltungsprinzipien anwendeten, ist durch den Vergleich mit den genannten, ebenfalls denkmalgeschützten Anlagen ersichtlich (Abb. 7 sowie Abb. 17 und 18). Der Stadtgarten ist die einzige Parkanlage in Köln, in der, dank Adolf Kowallek, bis heute Teile des Werkes von Anton Strauß (Aussichtshügel, einzelne Bäume) erhalten sind.

Unter den von Adolf Kowallek in Köln geschaffenen Anlagen erforderte die Neugestaltung des Stadtgartens besonderes Feingefühl. Hier berücksichtigte er den vorhandenen Bestand und integrierte ihn geschickt in seine Neugestaltung. Besondere künstlerische Qualität haben die Komposition der Anlage, das Zusammenspiel von offenen Wiesenräumen und dichten Gehölzbeständen sowie von Licht und Schatten. Das System geschwungener Wege leitet so durch die Anlage, daß sich reizvoll gestaltete Gartenbilder bieten. Aus den dicht bepflanzten Randzonen schieben sich Gehölzpflanzungen kulissenhaft in die ineinanderfließenden Teilräume, Solitärgehölze und Gruppen bilden Blickpunkte, die sich durch besondere Farben und/oder Formen auszeichnen. Das tritt vor allem beim Frühlings- und Herbstaspekt der Pflanzungen mit den verschiedenen, harmonisch komponierten Farben, die vom hohen künstlerischen Geschick der beiden Gartenkünstler zeugen, zutage (Abb. 76 und 77). Einen reizvollen Blickpunkt bildet das durch eine Nadelholzgruppe betonte Gärtnerhaus. Dieser Fachwerkbau ist das einzige überkommene Gebäude, das Zeugnis von der Gestaltung der übrigen Parkbauten (Restaurationsgebäude, Musikpavillon) am Ende des 19. Jahrhunderts gibt. Ein gewisser künstlerischer Wert könnte auch der Gestaltung der Terrasse und des Spielplatzes in der Formensprache der 1950er Jahre zugesprochen werden. Leider sind sie nur noch in Resten erhalten.

Städtebauliche Bedeutung:
Wichtig ist auch die städtebauliche Bedeutung des Stadtgartens. Ursprünglich vor der Stadtmauer gelegen, bietet die Anlage einen Anhaltspunkt für die gedankliche Rekonstruktion der Ausdehnung des städtischen Baugebietes im frühen 19. Jahrhundert. Kowallek integrierte den verkleinerten Stadtgarten sehr gut in die neu entstehende Bebauung. Er bezog sich mit der Planung neuer Zugänge auf die neuen Straßenzüge. Die Fassaden der neu entstehenden Gebäude wurden auf den Stadtgarten ausgerichtet. Parkanlage und städtebauliches Umfeld bilden eine Einheit. Blickbeziehungen bestehen auch heute noch aus der Anlage in ihre nähere Umgebung und von der umgebenden Bebauung in den Park, Wegebeziehungen binden den Stadtgarten in das Straßennetz des Viertels ein.

Nicht zuletzt sind die alten Gehölze und ihr heutiger Zustand von wissenschaftlichem Interesse.

Der Denkmalwert des Stadtgartens und des Gärtnerhauses ist von der Stadt Köln richtig erkannt worden. Seit Inkrafttreten des Denkmalschutzgesetzes für Nordrhein-Westfalen stehen sie als Ensemble unter Denkmalschutz. Die genaue Begründung des Denkmalwertes von Seiten der Stadt Köln steht aber noch aus. Da das Ensemble städtisches Eigentum ist, wurde der Stadtgarten ohne vorherige Untersuchung seiner Geschichte und des überkommenen Bestandes in das Verzeichnis der Denkmale eingetragen. Um das Denkmal in Zukunft angemessener pflegen zu können, müssen die spezifischen denkmalwerten Charakteristika stärker beachtet werden.

Die 1987 begonnenen Vorarbeiten für die Erstellung eines Parkpflegewerkes für den Stadtgarten (Baumkartierung, erste Recherchen in den Archiven) blieben aus finanziellen Gründen in den Anfängen stecken. Aus denkmalpflegerischer Sicht ist die Ausarbeitung eines Programmes von Erhaltungs-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen für den Stadtgarten unbedingt erforderlich. Weiterhin ist die Aufklärung der Bevölkerung und besonders auch des Pflegepersonals über die Bedeutung und Qualitäten der historischen Anlage unabdingbar. Ein stärkeres Bewusstsein vom Wert der Anlage würde sicherlich zu einem behutsameren Umgang mit ihr führen.

4.2 Naturschutzfachliches Interesse an der Anlage

Der Stadtgarten Köln steht heute nach §23 des Gesetzes zur Sicherung des Naturhaushaltes und zur Entwicklung der Landschaft (Landschaftsgesetz – LG) Nordrhein-Westfalen als „Geschützter Landschaftsbestandteil“ unter Schutz.

Im dichtbebauten Stadtgebiet hat er mit seinem alten Baumbestand eine für das Stadtklima wichtige Ausgleichsfunktion. Er dient zur Belebung und Gliederung des Ortsbildes in der Kölner Neustadt. Besonders für Vögel und Insekten im Stadtgebiet bietet er ein wichtiges Nahrungs- und Nistareal. Dabei ist die heute eher extensive Pflege der Anlage vorteilhaft. Durch das stetige Zurückdrängen der Strauchschicht nimmt jedoch ihre Funktion als Nistplatz immer mehr ab. Achtzig verschiedene Arten der Krautvegetation, darunter Große Sternmiere und Hain-Ampfer, kommen im Stadtgarten vor.

Im Landschaftsplan Köln heißt es, daß der Stadtgarten erhalten und entwickelt werden soll. Ein Entwicklungsprogramm zur Erhaltung des alten Baumbestandes und der Strauchbestände wurde bis heute nicht ausgearbeitet.

4.3 Aktuelle Nutzungen und Nutzungsansprüche

Der nordwestliche Teil der Kölner Neustadt, in dem sich der Stadtgarten befindet, ist durch dichte Gründerzeitbebauung gekennzeichnet. Das Quartier ist dicht bewohnt (Abb. 93). Starke Barrieren bilden der Bahndamm und die stark befahrene Gladbacher Straße, so daß der Einzugsbereich des Stadtgartens für die wohnungsnahe Erholung auf Wohngebiete in Richtung Stadtzentrum (nach Osten und Süden) beschränkt ist. Ergänzende Freiraumangebote wie der Innere Grüngürtel und der Mediapark, die auch für aktive Erholungsarten in Betracht kommen, sind für die potentiellen Besucher aus dem Einzugsgebiet des Stadtgartens durch die Barrieren relativ schlecht zugänglich und werden deshalb von ihnen nur selten genutzt. Die Schmuckanlagen des Promenadenringes in unmittelbarer Nähe des Stadtgartens sind nur für ruhige Arten der Erholung wie Ausruhen auf den Bänken, Lesen und Beobachten nutzbar.

In einer Entfernung bis etwa eintausend Metern vom Stadtgarten (etwa zehn Minuten Fußweg) wohnen 14.200 Einwohner. Mit der Fläche der Parkanlage von 5,35 Hektar liegt der Grünflächenanteil für dieses Gebiet mit 3,8 m²/Einwohner sehr niedrig. Der entsprechende Richtwert liegt bei 6 bis 7 m² pro Einwohner. Hinzukommt, daß auch die Bewohner der Kölner Altstadt, die nur wenige Grünflächen aufweist, die Parkanlagen in der Kölner Neustadt nutzen werden. Insgesamt stehen für die etwa 31.000 Einwohner in der Neustadt Nord 77 Hektar Grünflächen zur Verfügung, was einen Grünflächenanteil von 24,5 m²/ Einwohner ausmacht.

Nutzer des Stadtgartens sind hauptsächlich die Bewohner der umliegenden mehrgeschossigen Blockrandbebauung. Der Stadtgarten hat aber auch Bedeutung für die Erholung der Bewohner des gesamten Stadtteils. Als Stadtteilpark dient die Anlage besonders der ruhigen Erholung. Viele durchqueren den Stadtgarten auch nur, um Wege abzukürzen.

Berufstätige verbringen oft ihre Mittagspause im Stadtgarten. Ältere Menschen spazieren, ruhen sich auf den Bänken aus, lesen und beobachten. Kinder nutzen besonders den Spielplatz oder toben auf den Wiesen. Manchmal sind ganze Gruppen aus Kindergärten der Umgebung beim Spielen zu beobachten.

Jugendliche treffen sich im Stadtgarten, um auf den Wiesen zu entspannen, zu lesen und zu diskutieren. Durch unerlaubtes Fußballspielen und Radfahren auf den Wiesen wird jedoch die Erholung der Ruhesuchenden eingeschränkt. Durch die Fahrradfahrer werden auch die Spaziergänger belästigt. Oft schließen die Biergartenbesucher ihre Räder an die nächststehenden Bäume um die Terrasse des Stadtgartenrestaurants an. Die Rasenflächen dort sind weithin zertreten. Hier wird ein Problem deutlich, das nur durch eine funktionsfähigere Gestaltung des Bereichs gelöst werden kann.

An warmen Sommertagen wird im Stadtgarten gegrillt, weshalb neue Verbotsschilder angebracht wurden. Durch das Grillen nimmt die Verschmutzung in der Anlage zu und andere Erholungssuchende werden durch Gerüche und Lärm belästigt. Besonders im nördlichen Teil der Anlage verrichten Parkbesucher häufig ihre Notdurft, weil das Stadtgartenrestaurant erst um 11 Uhr öffnet und keine weitere öffentliche Toilette in der Nähe ist.

Nachts sind die Bänke mitunter durch Obdachlose belegt.

Hauptproblem für die Erholung im Stadtgarten ist das starke Hundeaufkommen. Die Hundehalter verhalten sich zum großen Teil rücksichtslos gegenüber den anderen Nutzern. Nur selten sind die Hunde angeleint und die anderen Erholungssuchenden werden durch die spielenden Tiere belästigt. Nicht einmal vom Spielplatz werden die Hunde ferngehalten. Die Anlage ist extrem mit Hundekot verschmutzt, wodurch die Benutzbarkeit der Wiesen zur Erholung stark eingeschränkt ist. Mitunter wird der Stadtgarten sogar als „städtischer Hundeauslauf“ bezeichnet!

4.4 Konflikte zwischen den unterschiedlichen Ansprüchen

Denkmalschutz und Naturschutz
Bezüglich des Stadtgartens haben Denkmalschutz und Naturschutz ähnliche, wenn auch unterschiedlich motivierte Interessen. Beide sind an Erhaltung und Schutz des alten Baumbestandes und der Strauchbestände interessiert. Diesem Ziel dient auch das Liegenlassen des abgefallenen Laubes im Traufbereich der Bäume. Zum einen wird dadurch der sensible Wurzelbereich der Großgehölze geschützt, zum anderen finden zahlreiche Tierarten dort Überwinterungsmöglichkeiten. Auch die extensive Pflege der Wiesenräume würde beiden Ansprüchen genügen, da nach dem Zonierungsprinzip in landschaftlichen Anlagen nur die Flächen in Gebäudenähe intensiv gemäht und als Rasen erhalten werden sollen. Die weiter entfernt liegenden Wiesen (besonders die in den Randbereichen) könnten ein reiches Artenspektrum entwickeln. Schon jetzt dienen sie als Habitat verschiedener Insektenarten. Sie bieten mit dem Blühaspekt einen attraktiven Anblick. Anders sieht es beim Stehen lassen abgestorbener Bäume aus. Diese dienen im Sinne des Naturschutzes zahlreichen Insekten- und Vogelarten als Nahrungs- und Nistareal. Aus denkmalpflegerischer Sicht bietet Totholz zwar einen natürlich-romantischen Anblick, doch steht hier sicherlich eher die Nachpflanzung im Vordergrund, um baldmöglichst an die vom Gartenkünstler beabsichtigte Raum- und Farbenkomposition anknüpfen zu können. Auch Wildwuchs und Sukzession im weitesten Sinne sind nicht im Interesse des Denkmalschutzes.

Denkmalschutz und aktuelle Nutzungsansprüche
Wie schon in Abschnitt 3.2 angesprochen, bestehen hier erhebliche Widersprüche. Besonders die Rücksichtslosigkeit der Besucher gegenüber der Anlage, die aktiven Erholungsarten wie Fußballspiel und Radfahren und das „Frei Gewähren lassen“ der Hunde stehen mit dem Interesse des Denkmalschutzes an der Erhaltung des überkommenen Bestandes im Konflikt. Die dem hohen Nutzungsdruck kaum gewachsene kleine Anlage wird durch diese Nutzungen nach und nach zerstört.

Naturschutz und aktuelle Nutzungsansprüche
Auch hier bestehen große Konflikte. Zunächst beeinträchtigt durch die Nutzung verursachter Lärm die Qualität des Stadtgartens als Nistareal. Abfall zieht Ratten an. (Allerdings sind Müll und Lärm auch nicht im Interesse der Ruhe und Harmonie der Natur suchenden Besucher des Stadtgartens.) Durch intensives Fußballspiel und Radfahren wird der Wurzelbereich der Bäume geschädigt und die Rasenflächen verkahlen. Durch die Konzentration von schädlichen Salzen im Boden (durch Hundekot und -urin) verschiebt sich das pflanzliche Artenspektrum hin zu nitrophilen Arten. Das hat auch Auswirkungen auf die Fauna der Wiesenbereiche.

Im Interesse des Naturschutzes wäre die möglichst seltene Mahd der Wiesen (ein- bis zwei Mal pro Jahr), was einer Benutzung als Liegewiese jedoch widerspräche. Die Erhaltung absterbender und abgestorbener Bäume ist zwar aus Sicht des Naturschutzes wünschenswert, doch stellt sie eine Gefahr für die Sicherheit der Parkbesucher dar.

Auch wenn die heutigen aktuellen Nutzungen und Nutzungsansprüche an die Anlage zum Teil mit den Interessen von Denkmalschutz und Naturschutz divergieren, ist der Mensch doch ursprünglich der Grund für die Einrichtung der Parkanlage gewesen, sie wurde zu seiner Erholung und Bildung geschaffen. Ohne den Menschen als Nutzer sind Parkanlagen im Innenstadtbereich kaum zu erhalten (der Baudruck ist sehr hoch), und es würde ihrem ursprünglichen Einrichtungszweck widersprechen. Auch der Mensch als lebendiges Wesen hat Bedürfnisse und ein Grundrecht auf Erholung in der Stadt. Es muss ein Ausgleich zwischen den verschiedenen Interessen gefunden werden, um den Bestand der Anlage zu sichern. Stadtparke sollten zur Erholung des Menschen dienen und weder rein musealen Charakter besitzen noch lediglich Naturschutzinteressen dienen.

5 Vorschläge zur Konfliktlösung und Entwicklungsprogramm

Das spezifische Potential des Stadtgartens für die Erholung der Bewohner des Viertels besteht in den eher ruhigen Erholungsarten, die nicht zu hohe Anforderungen an die Selbstregeneration der Anlage stellen. Der hohe Nutzungsdruck, der auf der kleinen Anlage lastet, würde sonst den überkommenen Bestand des Parks zerstören. Der Stadtgarten eignet sich hervorragend zur ruhigen Erholung. Dazu gehören Spazieren und „frische Luft Tanken“, Lesen, auf den Wiesen Entspannen, Beobachten von Tieren und Pflanzen und Kleinkinderspiel ebenso wie Joggen, Rasenspiele, der Cafébesuch und Konzerte im Stadtgarten. Ungeeignet sind Tätigkeiten, die Wiesen und Gehölze stark belasten, wie das Fußballspiel und Radfahren oder private Grillfeiern.

Maßnahme zur besseren Entfaltung des Potentials wäre zunächst die sensiblere und differenziertere Pflege der Wiesenflächen und des Baumbestandes. Mit der extensiveren Mahd in den Randbereichen und der Entnahme zu dicht stehender Großgehölze könnte das Artenvorkommen dort stabilisiert und eventuell noch gesteigert werden. Auch die möglichst lange Erhaltung alter Bäume dient diesem Zweck. Die Liegewiesen müssen allerdings nach wie vor intensiver gemäht werden, um dieser Funktion gerecht werden zu können. Nutzungen, die die Erholung Ruhesuchender stark einschränken und die Anlage schädigen, sind in den dafür besser geeignet erscheinenden Inneren Grüngürtel auszulagern (Fußballspiel, Grillen, freier Hundeauslauf). Interessant wären Hinweistafeln mit den im Stadtgarten zu beobachtenden Pflanzen und Tieren. Besonders die Reparatur und Herausarbeitung des überkommenen Bestandes würden den Erholungswert verstärken (Lerneffekte bezüglich historischer Parkanlagen, Steigerung der räumlichen Harmonie und Komposition der Pflanzungen). Verzichtet werden sollte auf die Neuschaffung von Schmuckanlagen, solche bestehen zahlreich und hochwertig auf der Ringpromenade. Um das Problem der auf den Bänken übernachtenden Obdachlosen zu beheben, wurde von Seiten des Stadtkonservators eine nächtliche Schließung der Anlage vorgeschlagen. Diese Lösung erscheint jedoch wenig zweckmäßig, weil die meisten Schäden am Bestand durch die Nutzung der Anlage tagsüber entstehen.

Um das Potential des Stadtgartens zu erhalten, ist eine umfangreiche Aufklärungsarbeit bei der Bevölkerung und auch beim Pflegepersonal notwendig. Über Informationstafeln in der Anlage selbst, Artikel in der Tageszeitung und Veröffentlichungen über Geschichte und Bedeutung des Stadtgartens für die Stadt Köln und Deutschland können die Nutzer die Anlagegeschichte näher kennen- und den heutigen Bestand besser schätzen lernen. Das Stadtgartenrestaurant bietet sich als Ort für Ausstellungen an (z.B. historische Fotografien), es knüpft auch mit der Aufführung von Konzerten an die Tradition im Stadtgarten an. Für das Pflegepersonal müssen Leitlinien für die Pflege und Erhaltung der Anlage erstellt werden. Diese Arbeiten sind mit dem Denkmalfachamt abzusprechen und genau zu dokumentieren. Die Zusammenarbeit zwischen Grünflächenamt und Denkmalschutz muss intensiver gestaltet werden.

Im Zusammenhang mit der Nutzung des Stadtgartens für die Erholung ist die Aufstellung von Nutzungsregeln von großer Bedeutung. Hunde sind in Zukunft nur angeleint zu führen und von den Spielplätzen fernzuhalten. Es sind entsprechende Behälter für Hundekot wie im Vorgebirgspark aufzustellen. Das Hundeproblem stellt sich jedoch im gesamten Stadtgebiet von Köln. Die Stadt sollte deshalb ein Konzept ausarbeiten, nach dem bestimmte Anlagen hundefrei zu halten, in anderen Anlagen Hunde aber ausdrücklich zugelassen und „erwünscht“ sind. Anregungen dazu bietet das Programm der Stadt Paris. Die Einhaltung des Verbotes von Fußball und Radfahren auf der Wiese könnte aufgrund fehlender Mittel für die Beschäftigung eines Parkwächters nur durch gerade vor Ort tätige Pflegekräfte überwacht werden. Es ist deshalb auf die Erfolge der Aufklärungsarbeit zu setzen und die Hemmschwelle, die reparierte und in Zukunft aufmerksamer gepflegte Anlage mutwillig zu beschädigen. Zum Erfahrungsaustausch bietet sich hier die Stadt Zürich an, die mit ihrer Sanierung der Parkanlage „Platzspitz“ erfreuliche Erfolge in dieser Richtung zu verzeichnen hat. Auch der Verein „Pro Stadtgarten e.V.“ kann durch Öffentlichkeitsarbeit einen wichtigen Beitrag zu Schutz und Erhaltung der Anlage leisten. Wie ein weiteres Beispiel aus Zürich belegt, sind gerade die betroffenen Anwohner und Nutzer der Anlage ihre engagiertesten und motiviertesten Beschützer. So könnten die Bürger selbst Verantwortung für ihre Anlage übernehmen, indem sie auf die Einhaltung der aufgestellten Regeln achten. Zum Verein zusammengeschlossen, sollte es ihnen gelingen, politisches Interesse für den Stadtgarten zu wecken und Druck auszuüben, damit notwendige Finanzmittel für die Erhaltung, Sanierung und weitere Entwicklung bereitgestellt werden. Um den Verschmutzungen im nördlichen Teil des Stadtgartens vorzubeugen, ist dort eine öffentliche Toilette einzurichten.

Die vorgeschlagenen Maßnahmen für die weitere Entwicklung sind auf Blatt 7 dargestellt. Ein Vorentwurf für den Terrassenbereich und eine Möglichkeit, wie die Zugänge in den Stadtgarten betont werden könnten, ist auf Blatt 8 zu sehen.

Grundsatz der weiteren Entwicklung des Stadtgartens muss die Erhaltung des historischen Bestandes in der Parkanlage sein. Die Gesamtheit der historischen Substanz muss dauerhaft geschützt und die unterschiedlichen Gestaltungsphasen kenntlich gemacht werden. Eine einseitige Entwicklung der Anlage von Kowallek wird abgelehnt, da gerade auch die Additionen aus diesem Jahrhundert die geschichtliche Entwicklung der Anlage zeigen. So sind die wiedererrichtete Einfriedigung, die Terrasse und der Spielplatz aus den 1950er Jahren ebenfalls Zeugen dieser Entwicklung. Trotzdem müssen diejenigen Veränderungen und Ausstattungsgegenstände aus diesem Jahrhundert, die die Wirkung des Gartendenkmals Stadtgarten beeinträchtigen, entfernt werden.

Die Belange des Naturschutzes und die Nutzungsansprüche der Besucher müssen bei der Erhaltung und Entwicklung der Parkanlage Beachtung finden.

Die Gebäude

Das Restaurationsgebäude stellt mit seinen Anbauten heute eine starke optische Beeinträchtigung im Stadtgarten dar. Deshalb sollte es umgebaut und in seiner Architektur und Funktion zum Garten hin geöffnet werden (ob der alte Kern noch Denkmalwert besitzt, müsste geprüft werden). Entwürfe dazu können in einem studentischen Semesterprojekt der Fakultät Architektur erstellt werden. Eine sich nordöstlich an das Gebäude anschließende neue Terrasse muss direkt vom Gebäude aus zugänglich werden. Der heutige dichte Gehölzbestand an der Terrasse kann erst nach der Aufwertung der Architektur des Hauses ausgelichtet werden. Auch im Lokal sitzenden Besuchern ist dann der Blick in die Anlage zu ermöglichen. Der ehemalige Haupteingang des Stadtgartenrestaurants sollte als solcher wieder benutzt werden. Die Anbauten zum Ausschank auf der Terrasse können in der heutigen Form nicht bestehen bleiben, sie beeinträchtigen die Wirkung des Denkmals. Die städtischen Wertstoffsammelcontainer sind aus der Anlage zu entfernen.

Nach der denkmalgerechten Sanierung des Gärtnerhauses sollte die Nutzung des Hauses durch die Filmgesellschaft auf ihre Auswirkungen auf den Stadtgarten hin beobachtet werden.

Über eine neue Nutzung oder den Abriss der beiden Ziegelmauerfundamente der ehemaligen Toilettenhäuschen muss nachgedacht werden.

Erschließung und Einfriedigung

Keiner der heute vorhandenen sechs Zugänge in den Stadtgarten kann eindeutig als Hauptzugang festgestellt werden. Allen gemein ist ihre optische Unauffälligkeit und Reizlosigkeit. Die Parkanlage muss eindeutig als solche nach außen in Erscheinung treten. Die Zugänge sind stärker zu betonen und ins Blickfeld der Besucher zu rücken. Auch ist an ihnen ein Hinweis auf den Stadtgarten, als älteste noch erhaltene öffentliche Parkanlage der Stadt, anzubringen. Die optische Aufwertung der Zugänge könnte durch den Neubau von Torpfeilern und Pflanzung von Gehölzen zu beiden Seiten erreicht werden. Dabei ist unbedingt auf eine Gleichbehandlung aller Zugänge von den Straßen aus in die Parkanlage zu achten. Der Übergang vom Mediapark könnte mit einem einfachen Torbogen und dem Hinweis auf den Stadtgarten akzentuiert werden. Für die Gestaltung der Zugänge könnte aber auch ein künstlerischer Wettbewerb ausgeschrieben werden, dessen Gewinner alle Zugänge gestalten darf.

Die Wegeführung von der Venloer Straße aus ist als historisch überkommen beizubehalten. Zusätzlich ist ein direkter Zugang zum Stadtgartenrestaurant von der Venloer Straße einzurichten. Die Freiflächen um das Restaurant sind unbedingt zu überarbeiten. Die Gestaltung der Terrasse, ihrer Zugänge und der Eingänge zum Restaurant bedarf einer Neuordnung. In die Umgestaltung sollten auch die aus den 1950er Jahren stammende Form der Terrasse und die Tanzfläche einbezogen werden. Anstelle von Betonsteinpflaster, das die Wirkung des Eingangsbereiches beeinträchtigt, ist wassergebundene Decke zu verwenden. Auf das Parken vor dem Gartenrestaurant im Stadtgarten muss zur Aufwertung des gesamten südlichen Eingangsbereichs verzichtet werden.

Das erst vor kurzem sanierte Wegesystem muss noch einmal überarbeitet werden. Der Einbau einer Wegebegrenzung in Form einer Pflasterrinne ist erforderlich, um dem Austreten und Ausfahren der Wegränder entgegenzuwirken (Abb. 27). Unbedingt zu entfernen sind die beiden ausgebauten Trampelpfade zur Gartenterrasse, die in Form und Lage optisch sehr beeinträchtigend wirken; mit der Umgestaltung der Terrasse entfällt ihre Funktion. Der neue Weg im Norden und der am Gärtnerhaus sind zu erhalten, weil sie die Funktionalität des Wegesystems unterstützen, die seit der Beseitigung zweier Wege aus der Anlage von Kowallek nicht mehr in dem Maße gegeben war. Weiterhin ist eine gartenarchäologische Grabung im Norden der Anlage vorzunehmen und - je nach Befund - der vorhandene Wegeverlauf dort zu harmonisieren. Die Zufahrt für den Lieferverkehr ist in der heute vorhandenen Breite zu erhalten, der Belag dort ist jedoch zu entfernen und durch eine einheitliche Asphaltdecke zu ersetzen.

Die originale Ziegelmauereinfriedigung an der Spichern- und der Gilbachstraße aus dem 19. Jahrhundert ist in ihrem Bestand stark gefährdet. Sie muss dringend repariert werden. Der nach dem Zweiten Weltkrieg wieder aufgebaute Teil der Mauer südlich des Gärtnerhauses ist zum Schutz seiner Bausubstanz mit einer Mauerabdeckung, wie sie der überkommene Bestand an der Spichernstraße aufweist, zu versehen. Beim Gärtnerhaus (am Parkplatz) und an der Venloer Straße (anstelle des Rasenbords) ist eine Ziegelmauereinfriedigung herzustellen. Der Parkplatz beeinträchtigt die Wirkung des Gärtnerhauses. Eine Mauer an der Venloer Straße beugt neuen Trampelpfaden vor. Mit der Reparatur der Ziegelmauereinfriedigung des Stadtgartens wird sich die Einstellung des Nutzers der Anlage gegenüber ändern. Der Park wird dann nach außen hin sichtbar intakt und gepflegt wirken. Dementsprechend wird sich der Besucher hoffentlich aufmerksamer verhalten und nicht durch Achtlosigkeit und Ignoranz zur weiteren Zerstörung der Anlage beitragen. Die Rekonstruktion der Eisengitter zur Venloer und zur Spichernstraße würde eine zu starke Abgrenzung der Anlage zur Umgebung darstellen. Die Denkmalpflege ist zudem vor allem am längstmöglichen Erhalt der überkommenen Substanz interessiert, selbst wenn diese nur noch unvollkommen erhalten ist. Auch war die Entfernung dieser Gitter eine typische Entwicklung im Umgang mit Parkanlagen in Deutschland. Sollte zum Schutz des Stadtgartens eine stärkere Abgrenzung nötig werden, so ist sie als erkennbare Addition aus unserer Zeit in moderner Formensprache herzustellen.

Die Ausstattung

Die speakers corner ist abzubauen, sie beeinträchtigt die Wirkung des Gartendenkmals. Zur Aufwertung der Anlage sollten formschönere Müllbehälter aufgestellt werden.

Gehölzbestand und Raumbildung

Als Leitbild des Gehölzbestandes und der Raumbildung dient der Bestand nach der Planung von Kowallek bis vor dem Zweiten Weltkrieg. Bis zu dieser Zeit wurde der Bestand intensiv gepflegt und geordnet nachgepflanzt. Die folgenden Maßnahmen sind entsprechend ihrer Dringlichkeit geordnet.

Zunächst sind die seit Jahren vernachlässigten Gehölzpflegearbeiten in der Anlage nachzuholen. Dabei sind Großgehölze aus den zu dichten Beständen (besonders Randbereiche, an der Terrasse und am Spielplatz) zu entfernen. Diese Maßnahmen dienen zur reinen Bestandserhaltung und sind schnellstmöglich zur Vermeidung weiterer Schäden durchzuführen. Der überkommene Gehölzbestand ist aufmerksam zu pflegen, besonders zu beachten sind dabei die schon heute geschädigten Bäume (vgl. Gehölzbestandslisten, Anhang III). Nach ihrem Absterben sind die entsprechend gekennzeichneten Gehölze in gleicher Art (und Sorte) an gleicher Stelle nachzupflanzen. Zum Schutz des Wurzelbereichs vor Betreten sind dort Geophyten (z.B. Schneeglöckchen, Winterling, Krokus, Blaustern und Wildnarzisse) zu pflanzen, die zugleich den Reiz der Anlage erhöhen.

Mittelfristig sind Sichtachsen und Blickbeziehungen in der Anlage wiederherzustellen. Der Bereich vor der neuen Gartenterrasse ist auszulichten, die ehemalige Rasenbahn in voller Länge wieder zu öffnen. Der Blick zur Christuskirche muß durch Auslichten der Großgehölze in der Randbepflanzung wieder herausgearbeitet werden, während die ausgefallene Abpflanzung zur Spichernstraße und zur Bebauung der Gilbachstraße zu ersetzen ist. Das Gärtnerhaus ist nach seiner Fertigstellung als Blickpunkt in der Anlage zu betonen, sein Außenraum ist entsprechend zu gestalten. Um den Charakter der ursprünglichen Pflanzungen wiederherzustellen, sind die in den letzten Jahren eingebrachten Säulen-Eichen und die gekennzeichneten Nadelgehölzarten, die nicht zum Bestand bis vor 1945 gehören, aus der Anlage zu entfernen. Die Japanischen Zierkirschen am Spielplatz sind wegen ihrer besonderen Schönheit zu erhalten, die Schmuckgehölzpflanzungen dort müssen erneuert werden.

Langfristig sind die Raumbildungen im Stadtgarten wiederherzustellen. Die im Plan gekennzeichneten Bäume sollen nach ihrem Absterben nicht mehr nachgepflanzt werden. Wenn es die Standortbedingungen (besonders Licht und Wurzeldruck) wieder zulassen, sind Bäume und Sträucher (Holunder, Schneeball, Kornelkirsche, Weißdorn, Eibe und Stechpalme, vgl. Anhang II.2 und II.3) an den bezeichneten Stellen nachzupflanzen.

Man sollte der Absicht von Kowallek folgen und den Stadtgarten zu einer Insel der Ruhe und des ungestörten Naturgenusses mit Schutz vor ungewollten Blicken in den und aus dem Straßenraum entwickeln. Durch die fünf Zugänge von den Straßen her ist die Anlage transparent genug.

6 Quellen-, Literatur-, Abbildungs- und Planverzeichnis

6.1 Quellenverzeichnis

6.1.1 Historisches Archiv der Stadt Köln

Bereich 1
Bereich 2
Bereich 3
Bereich 4
Bereich 5
Bereich 6
Bereich 7
Bereich 8
Bereich 9